先有鸡还是先有蛋?历史人物早有答案?_先生
先有鸡仍是先有蛋?前史人物早有答案? 作者:学思知行 (诸葛亮) 先有鸡仍是先有蛋,这是个哲学相同的问题。蛋是鸡下的,鸡是蛋孵的。没有鸡就没有蛋,没有蛋就没有鸡,至少很多人陷入了这样一个对立的怪圈。 那么,究竟是先有鸡仍是先有蛋呢? 这个问题,前史人物早有答案,只不过,没有科学依据,很多人不服,下面,就让咱们翻开前史故事,渐渐讲来。 (周瑜) 一、三国时期诸葛亮的答案 据传说,三国时的诸葛亮也曾碰到过这个问题。 当年,诸葛先生赶赴东吴,与周瑜共商破曹大计,那周瑜有心打听诸葛先生的才智,所以也拿这个“先有鸡仍是先有蛋”的问题来考他。岂料诸葛先生见机行事,说道:“鸡蛋、鸡蛋,先鸡然后蛋,鸡在前而蛋在后,当然是先有鸡了。” 如此智答后,那周公瑾仍不信服,紧紧逼问:“先生乃饶舌之言,算不得答案!” 现在看来,其时还没有规模化的养鸡场,不然,周公瑾先生拿出养鸡专业户的架子,说“蛋鸡、蛋鸡,专门下蛋的鸡,不是蛋在前而鸡在后吗?”估量诸葛先生也会张嘴结舌。 (诸葛亮) 但年代的落后救了诸葛先生,周公瑾没有现在的才智,却非要诸葛先生说出个子丑寅卯来,那诸葛亮当然不是泛泛之辈,又解说道:“鸡蛋分两种,一种是能孵化出鸡仔的蛋,一种是孵不出鸡仔的蛋,叫谎蛋,又称白痴,歇后语二十一天不窜尖——白痴,即此谓也,假使世界上第一个蛋正好是白痴的话,鸡族岂不是绝后了吗?” 此话明里答复问题,背地里却是在讥讽周大都督,一时,周瑜竟无言以对。 民间传说,此为诸葛一气周瑜也。 在科学尚不发达的古代,诸葛先生这样答复也无可厚非,但不管从语法上仍是从逻辑上都无懈可击。 至少,古代的人们是认可先有鸡的。 二、来自于日子知识的说法 哲学有云,理论要结合实践。 这让笔者想起了儿时的一件往事。那是在小学时分,一位留级的学兄没事就拿“先有鸡仍是先有蛋”这个问题来考其他小朋友,假如你答复“先有鸡”,他则沾沾自喜地说:“没有蛋哪来的鸡?”假如你答复“先有蛋”,他又会说:“没有鸡哪来的蛋!”总归常有理,尽管他也闹不清答案,但作为发问的一方,倒像是他占了优势,他人都十分无知一般。 总算有一天,我“侥幸”成为他的考试目标,当他问“是先有鸡仍是先有蛋”时,我毫不犹豫地说:“当然是先有鸡了。”这位仁兄又沾沾自喜地说:“没有蛋哪来的鸡?”尽管其时还没有读到诸葛亮先生的高论,用白痴来讥讽他一番,但凭着我家养鸡的经历,我又接上一句:“蛋靠鸡孵才干变成鸡,假如先有蛋,没有鸡来孵化,没有温度,蛋能自己变成鸡吗?鸡不就绝种了吗?” 这位自以为是的仁兄呆若木鸡,接不上话了。 他哪里知道,我家养鸡的时刻比他的年纪还要长,从小就看惯了老母鸡孵蛋,这点日子知识仍是有的。 从那,好像穆桂英破了天门阵般,再也没见这位仁兄考过谁这个问题。 (宋朝人画的鸡) 三、科学的说法 尽管从日子知识来阐明是先有鸡,但作为来自民间的理论,仍是不行威望。 但几年前,一则愈加威望的新闻被媒体纷繁转载,这则新闻便是英国科学家声称现已破解了先有鸡仍是先有蛋的谜题。 据报道,英国谢菲尔德大学和沃里克大学的科学家研讨发现,鸡蛋壳的构成需求依赖于一种称为OC-17的蛋白质,而这种蛋白质只能在母鸡的卵巢中发生。 研讨人员因而得出结论,只要先有了鸡,才干够有第一个蛋的发生。 看后这则新闻,笔者由衷敬服科学家的研讨精力,先有鸡仍是先有蛋,在咱们看来是日子知识的问题,科学家们却把它极致化,并作为了一个科研项目来研讨,看来,日子处处有科学。 先有鸡仍是先有蛋,看来,这个问题总算完结于科学家的研讨,仍是先有鸡后有蛋。从这件小事上,咱们能够得到这样一个知道,先有鸡仍是先有蛋,这自身并不重要,重要的是,在探究真理的道路上,就需求这种从小处着眼,不但要知其然,并且还要知其所以然的研讨精力。 【作者简介】学思知行,本名张长国,某市党史学会会员,县作协会员。 小编提示:假如您喜爱这篇文章,敬请转发和谈论。

Leave a comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注